Seni Kultuurimaja Rugodiv ja Fotoklubi poolt “Narva sügise” nime all juba 25 aastat tuntust kogunud fotofestival, mis sellest aastast kannab kõlavat nime “Nokturn-fest” on nüüd möödanik.
Uue nimega seoses lubasid korraldajad rahvusvahelisel tasemel fotokonkurssi nii korralduse- kui tööde tasemelt.
Ootasin ja lootsin tõepoolest. Lootsin, sest varasemast on seoses “Narva sügise” zhüriidega olnud küsitavusi. Põhiliseks oli kõhklus, kas korraldajad kannavad selle taseme välja, kas nende oskused ja teadmised võimaldavad rahvusvahelist sündmust. Lisaks arvestades praegust covid-19 seotud suhteliselt keerulist olukorda Ida-Virumaal seadis see festivali veel hoopis erilisse olukorda.
Kurvastusega peab tõdema – imet ei sündinud, rahvusvahelist taset ei olnud ning covid-19 suhtes ohutut keskkonda ilmselt ka mitte.
Kevadel oli korraldajatega juttu, et olukorda arvestades oleks õige viia konkurss läbi Interneti-põhiselt. Zhürii tööks üliolulise sõltumatuse ja objektiivsuse tagamiseks on siin kindlad reeglid, mida üldiselt teatakse ja järgitakse. Tööd tulnuks esitada neile reeglitele vastavalt. Autorite anonüümsus ning sellega zhürii töö ja otsuste objektiivsus olnuks tagatud. Miskipärast jäeti see kõik korraldajate poolt tegemata, kuigi aega ettevalmistusteks oli piisavalt.
Tööd, mis elektroonselt zhüriini jõudsid olid esitatud täiesti kaootiliselt, osa ei jõudnudki. Keegi zhürii liikmetest leidis, et pole hullu miskit, saab hinnatud küll, lihtsalt tuleb zhürii töös üles näidata leidlikust(!!!) Näidatigi! Seetõttu jättis zhürii töö ja otsused kohati mulje. Kõige vaieldavam on minu arvates GP, sest oli tunduvalt tugevamaid töid ja autoreid.
Kuna korraldajad eirasid zhürii tööks vajalikke reegleid siis olgu, seekord sedapidi! Ometi oli toimuvat mõneti kurb näha ja kogeda! Kas "Nokturn-fest" erines millegi poolest "Narva Sügisest" ning kas tuli kuidagi kasuks fotoelule Eestis? Arvan et pigem mitte.
Üks on kindel – rahvusvahelise ürituse tasemel läbiviimiseks ei piisa ainult ülisuurest tahtmisest!
Uue nimega seoses lubasid korraldajad rahvusvahelisel tasemel fotokonkurssi nii korralduse- kui tööde tasemelt.
Ootasin ja lootsin tõepoolest. Lootsin, sest varasemast on seoses “Narva sügise” zhüriidega olnud küsitavusi. Põhiliseks oli kõhklus, kas korraldajad kannavad selle taseme välja, kas nende oskused ja teadmised võimaldavad rahvusvahelist sündmust. Lisaks arvestades praegust covid-19 seotud suhteliselt keerulist olukorda Ida-Virumaal seadis see festivali veel hoopis erilisse olukorda.
Kurvastusega peab tõdema – imet ei sündinud, rahvusvahelist taset ei olnud ning covid-19 suhtes ohutut keskkonda ilmselt ka mitte.
Kevadel oli korraldajatega juttu, et olukorda arvestades oleks õige viia konkurss läbi Interneti-põhiselt. Zhürii tööks üliolulise sõltumatuse ja objektiivsuse tagamiseks on siin kindlad reeglid, mida üldiselt teatakse ja järgitakse. Tööd tulnuks esitada neile reeglitele vastavalt. Autorite anonüümsus ning sellega zhürii töö ja otsuste objektiivsus olnuks tagatud. Miskipärast jäeti see kõik korraldajate poolt tegemata, kuigi aega ettevalmistusteks oli piisavalt.
Tööd, mis elektroonselt zhüriini jõudsid olid esitatud täiesti kaootiliselt, osa ei jõudnudki. Keegi zhürii liikmetest leidis, et pole hullu miskit, saab hinnatud küll, lihtsalt tuleb zhürii töös üles näidata leidlikust(!!!) Näidatigi! Seetõttu jättis zhürii töö ja otsused kohati mulje. Kõige vaieldavam on minu arvates GP, sest oli tunduvalt tugevamaid töid ja autoreid.
Kuna korraldajad eirasid zhürii tööks vajalikke reegleid siis olgu, seekord sedapidi! Ometi oli toimuvat mõneti kurb näha ja kogeda! Kas "Nokturn-fest" erines millegi poolest "Narva Sügisest" ning kas tuli kuidagi kasuks fotoelule Eestis? Arvan et pigem mitte.
Üks on kindel – rahvusvahelise ürituse tasemel läbiviimiseks ei piisa ainult ülisuurest tahtmisest!
Grand Prix - Leylya Turkina - Venemaa
Olga Zahharova autorikomplekt
Jaanus Siim autorikomplekt
Jääb iga vaataja enda otsustada, kas auhinnatud ja siin esitatud komplektid on ühtlaselt tugevate tööde kooslused, mis väärisid komplektina auhindamist või ei ole seda mitte. Selle järgi saab iga vaataja kujundada oma isikliku arvamuse zhürii tehtud otsuse kvaliteedi kohta. Minul on minu isiklik arvamus olemas.
